Психология личности людей: психология, влияние исследований мозга на психотерапию

Влияние исследований мозга на психотерапию

Возможно, так бывает не только со мной, когда создается ощущение, что вся информация, которая окружает тебя в жизни прямо или косвенно относится к какой-то одной теме. Так случилось и в этот месяц, который оказался подчиненным одному явлению – влиянию исследований в области психофизиологии мозга на психотерапию.

Связка оказалась примерно такой, традиционными в научной психологии являются представления, что психика есть результат работы мозга, материалистическое воззрение. Ученые, находящиеся на идеалистических позициях отделяют психику от мозга, полагая, что они просто находятся в определенных отношениях, говоря словами П.К. Анохина, взаимоСодействуют друг другу. Какой бы разрыв не был между позициями ученых, их исследования направлены на один результат, помочь человеку в решении его проблем. В первом случае, чаще медикаментозными методами, во втором с помощью психотерапии. Мне стало интересно проследить связь между психофизиологией мозга и психотерапией, тем самым, найдя ответ на вопрос, как это работает.

Первое с чем я столкнулась, была проблема управления, кто кем управляет, мы мозгом или мозг нами? В своем интервью профессор Санкт-Петербургского университета Татьяна Владимировна Черниговская, доктор биологических и филологических наук, говорила, что было проведено исследование, которое показало, что мозг знает ответ на вопрос, решение задачи (проблемы), примерно за 20 секунд, до того, как человек говорит, что готов ответить. То есть, по большому счету, мозг на несколько секунд раньше, чем человек знает, как последний будет действовать. И это достаточно неприятное открытие, которое лишает человека свободы воли и выбора. Пока не особенно ясно на основе чего мозг принимает то или иное решение? Если отталкиваться от идей великого ученого физиолога Петра Кузьмича Анохина, его теории функциональных систем, то получается, что любая система формируется ради получения определенного полезного результата. При этом система стремиться достигнуть «желаемого», лучшим способом, то есть учитываются все вводные данные, происходит обработка информации по четырем направлениям:

- какой результат должен быть получен?

- когда именно должен быть получен результат?

- какими механизмами должен быть получен результат?

- как система убеждается в достаточности полученного результата?

Например, человек хочет избежать неприятного разговора, в этот момент происходит активация системы, которая призвана помочь это сделать. Результатом будет, в данном случае, отсутствие неприятного разговора, через несколько минут. При этом из памяти извлекается вся информация касаемая прошлого опыта подобных бесед и выбирается самая оптимальная модель, которая оказалась самой лучшей и эффективной, например, перевод все в шутку или физический уход. Если этот способ срабатывает снова, то привычная модель перезаписывается, так система избегания конфликтов работает по принципу автоматизма, а значит, мозг сам в состоянии выбрать самую лучшую логику работы системы и принять решение за человека.

Что это дает для психотерапии? Если рассматривать мозг как систему, которая управляет человеком, то стоит признать, что все новые связи образуются только на основе прошлого опыта, но если оказывается, что такого опыта в памяти нет, то нейроны образуют новую сеть. А значит, сталкиваясь с чем-то новым, чего нет в нашем опыте, мы можем не просто пропускать информацию мимо себя, а анализировать ее, тем самым, улучшая механику системы.

Есть еще один путь, о котором писал З.Фрейд в своей работе «Психопатология обыденной жизни», «я не думаю, что событие, к совершению которого моя душевная жизнь не причастна, могло мне сказать что-либо о реальном будущем; но я думаю, что ненамеренное проявление моей собственной душевной деятельности вполне может разоблачить что-либо скрытое, опять-таки относящееся лишь к моей душевной жизни; если я и верю во внешний (реальный) случай, то не верю во внутреннюю (психическую) случайность.» Мне кажется, что Фрейд говорил, о способности нашей психики к самоанализу, как необходимому условию гармонизации своего состояния, приведения, если хотите «нейронных связей» в порядок.

Итак, даже при допущении, что мозг управляет нами, стоит признать, что он нуждается в некотором упорядочивании себя, с помощью «приведения в порядок» нейронных связей, психических систем.

« Парадоксальные Заповеди | Когда исчезнут проблемы: решение одного маха »

Психология личности людей

Мышление мужчин и женщин. Книга профессора Джона Грея "Мужчины пришли с Марса, а женщины - с Венеры", ставшая абсолютным ...

В трудные времена женский мозг работает лучше мужского. Головной мозг у самцов и самок млекопитающих по-разному реагирует на изменение условий окружающей среды, в ...

Система жизнь. Человек несовершенен, потому что он должен выживать, это приводит к его эволюции, человек - явление ...