Привет парень! И ты девчина - привет тоже! Пошевелите ка своими пальчиками на ножках! Ну же - забавно ведь! Давно ли вы шевелили ими? Самое время их размять!
Причём тут время? А ни причём! Просто поверьте мне - ваши весёлые пальчики, со временем имеют связь более чем! Разве я не говорил раньше, что для того, чтобы наш мир “был” - не нужна ни единая на то причина. Для чего же нужна причина, чтобы считать что ваша нога - и время - понятия “более чем отличные” друг ото друга”? Вы проффессор наук и вам 60 лет? Вам не хватает “свежего взгляда”? Да вот же он! - Ловите! Ну что же вы? Слишком гордый, чтобы выслушивать бредни 20-летней “шмакодявки”? Ну вас. Хрен с вами жрите свой арбуз.
Т Мне плевать. Мой “фильтр”, предельно тонок в отличие от вашего. Он не засорёяется сейчас многотомным бредом науки. Только в пустоте рождаются настоящие вещи. Это правда. Дальше можешь не читать, уг 60-лет.
Как то я писал статьи про время, и один такой вот “60-летний” - сказал мне, что я крайне не прав. Но больше всего тогда меня удивило не это. Меня удивило то,какие ОН, имеет взгляды на ту тему о которой я писал. Те статьи я удалил, и ни капли не жалею.
Например - он сказал мне, что видит абсурдным, чтобы время могло течь в обратном направлении. Также он отметил, что считает так, потому - что БОИТСЯ, что его “засмеют”, когда он так скажет окружающим.
Злую шутку с ним, как и со многими другими людьми, с ним сыграло его собственное воображение. Он описал, что КОГДА ОН, представил, как курицы примут яйца обратно, а какули “залезут в попки” - ему показалось это “слишком абсурдным”. Я думаю дело в недостаточной смелости этого человека, и слабом воображении, раз он БОИТСЯ и представляет всё так, чтобы потом считать собственные представления абсурдом.
Что же мы имеем в итоге? Мы имеем: то был невероятно слабый человек как на силу духа (страхи), так и на силу ума (слабое воображение). Выходит что? А выходит, что этот человек НИКОГДА не найдёт того что ищет, пока не истончит свой “фильтр” предельно, и не уйдёт “в монастырь” (в переносном смысле). То есть нет никаких причин беспокоиться, отшельнику, засмеют его или нет - ему нечего бояться, и не в чём винить самого себя. Отшельник свободен от любых взглядов и оценок. Он всё принимает на веру, что бы это ни было. Отшельник значительно, очень значительно расширяет поток вливаемых в него данных. Его глупый “фильтр” в голове исчезает бесследно.
…Другой чел говорил мне (не знаю сколько лет). Я сказал ему, что вот вы прочитали - но ничему не научились. А он ответил: “чему же это должно было бы меня научить? воспринимать чушь?”. - Снова страхи, снова проблема воображения и ума.
Нечего бояться. Не существует таких вещей как “чушь”, “дезинформация”, “бред”. Любая информация, какой бы она ни была - что то передаёт. Вы должны чётко понимать, что именно она передаёт. А для этого вам необходимо иногда, быть готовым к приёму информации. То есть, вы должны уже пто и цто знать, прежде чем приступать к чтению….
Но ладно - я мог бы увести вас в ещё более глубокие дебри не касаемые основной темы, но не буду. Расскажу про время. Пришло время, чтобы свести все плюсы и минусы в одну таблицу, а не “отжиматься в сторонке”.
Итак:
Беспричинность (Б.)
Однотипность
Любовь
Связь
Душа
- Все эти “понятия” кружат вокруг одного и того же “предмета”. У него нет названия. Но можно сказать так:
Любовь - это всё, что есть.
- Это значит, что ничего другого и нет. Есть только “связь”, что является тем же, что и “любовь”.
“Любовь” - не имеет причины. Душа - имеет “связь” (любовь). Душа - и есть “любовь”. Всё “подобно” и “повторяемо”.
…
Триединство.
Любые две “противоположности” - всегда что-то “связывает”. На их существование - нет никаких оснований (причины). Они просто “есть”. “Есть” - значит, что они часть того, что “единственно есть” - то есть они - часть элемента “любовь”. То, что “наблюдаемо” - это не то, что реально есть, а то, что относительна реального существа действительности, видится нам как нечто, что им не является. Именно благодаря нашему неведению относительно абсолютности любви, возможна жизнь в том виде, в каком мы её видим.